Impianti pubblicitari e affissioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 14 novembre 2023
Sul contingentamento dell'attività di installazione degli impianti pubblicitari a tutela della sicurezza stradale e dei valori cultura... continua a leggere
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione II, 10 luglio 2023
Sulla determinazione del canone in base alla superficie complessiva dell’impianto pubblicitar... continua a leggere
T.A.R. Umbria, Sezione I, 12 dicembre 2022
In caso di installazione di impianti pubblicitari trova applicazione l’istituto del silenzio assenso di cui all’art. 20 della L. 241/19... continua a leggere
T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione II, 13 luglio 2022
Ai fini della installazione di impianti pubblicitari, l'autorizzazione prescritta a norma dell'art. 23, comma 4 del Codice della Strada richiede anche la verifica di compatibilità alle esigenze urbanistico-ediliz... continua a leggere
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 17 gennaio 2022
L’installazione delle insegne di esercizio può essere negata quando, a giudizio dell’ente gestore della strada, l’insegna rivesta carattere pubblicitario e/o arrechi disturbo visivo agli utenti dell’autostra... continua a leggere
Consiglio di Giustizia Amministrativa Sicilia, 30 settembre 2019
Per l’installazione degli impianti pubblicitari, oltre all’autorizzazione prevista dalla normativa di settore, è necessario richiedere anche il permesso di costruire... continua a leggere
T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I, 4 gennaio 2019
L’installazione di più insegne di esercizio lungo una strada può essere considerata una forma di pubblicità... continua a leggere
T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II bis, 24 ottobre 2018
È legittimo il parere negativo alla richiesta di nulla osta per l’installazione di impianti pubblicitari motivato dalla mancata adozione dei relativi atti di pianificazione... continua a leggere
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II, 13 agosto 2018
E' possibile sostenere che l’Amministrazione comunale abbia soltanto la facoltà, e non l’obbligo, di derogare alle distanze stabilite dal Codice della strada per l'istallazione dei mezzi pubblicita... continua a leggere
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione I, 6 giugno 2018
In quale rapporto si pone il principio generale per il quale l’iniziativa economica non può essere assoggettata ad autorizzazioni e limitazioni rispetto alla tutela dell'aspetto dell'estetica cittadina e del paesaggio? Come si inserisce in questo contesto la valutazione dell'Amministrazione relat... continua a leggere
T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione II, 29 gennaio 2018
Sulla possibilità o meno di formazione del silenzio assenso sull’installazione di impianti pubblicita... continua a leggere
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 5 gennaio 2018
[A] La libertà di iniziativa economica privata può subire limitazioni per ragioni di tutela del paesaggio? [B] Può rilevarsi un profilo di irragionevole disparità di trattamento nella circostanza che, negli stessi ambiti in cui è vietata l’apposizione di cartelloni pubblicitari, siano consent... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione VI, 21 novembre 2017
E' possibile per il Comune richiedere, per l’installazione di un impianto pubblicitario, il titolo abilitativo edilizio e, di conseguenza, ove questo manchi, comminare la sanzione demolitoria prevista dal D.P.R. n. 380/20... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 10 novembre 2017
Sull'onere motivazionale gravante sui provvedimenti incidenti sulla libertà di impresa: è possibile ritenere esistente un "quasi diritto soggettivo" all'esercizio dell'attività di servizio intesa come "qualsiasi prestazione anche a carattere intellettuale svolta in forma imprenditoriale o profess... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 9 maggio 2017
Sulla qualificazione giuridica delle insegne di una società di calcio di Serie A e sui suoi limiti dimensiona... continua a leggere
T.A.R. Puglia, Bari, Sezione II, 28 marzo 2017
E’ corretto sostenere che l'apposizione di cartelli pubblicitari lungo le strade richiede un pronunciamento esplicito dell’Autorità competen... continua a leggere
T.A.R. Puglia, Bari, Sezione II, 28 marzo 2017
L’art. 20 del d.P.R. n. 380/2001, che prevede la formazione del silenzio assenso al compiersi del termine per provvedere decorrente dall’istanza di rilascio del permesso di costruire, può trovare applicazione con riferimento all’istallazione dei cartelli pubblicitari su suolo pubbli... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione VI, 25 gennaio 2017
Per l’installazione degli impianti pubblicitari risulta necessario il permesso di costruire allorché vi sia un sostanziale mutamento del territorio nel suo contesto preesisten... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione VI, 17 gennaio 2017
L’autorizzazione all’installazione degli impianti pubblicitari rilasciata dai Comuni in base alla disciplina speciale (segnatamente in base all’art. 23 del Codice della Strada), assume anche una valenza edilizia-urbanistica ed assolve, pertanto, alle esigenze di tutela sottesa al r... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione VI, 19 gennaio 2017
L’autorizzazione all’installazione degli impianti pubblicitari rilasciata dai Comuni in base alla disciplina speciale (segnatamente in base all’art. 23 del Codice della Strada), nel rispetto dei criteri e dei vincoli fissati nell’apposito regolamento comunale e nel piano gene... continua a leggere
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 15 luglio 2016
Sulla qualificazione giuridica delle insegne di una società di calcio di Serie A e sui suoi limiti dimension... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 21 marzo 2016
L’installazione all’esterno dell’esercizio di una croce con impianto neon è una prerogativa commerciale di pertinenza delle sole farmacie? Deve reputarsi legittimo quel regolamento comunale delle insegne che riconosca alle sole farmacie, e non anche agli esercizi parafarmaceutici, la facoltà... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 22 febbraio 2016
[A] Sugli impianti pubblicitari e in particolare sulla impugnabilità o meno del regolamento che prescriva l’adeguamento a determinati requisiti degli impianti inseriti nella Banca dati degli impianti pubblicitari. [B] Sulla regola generale della irretroattività degli effetti dell’azione ammini... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 6 novembre 2015
[A] Sulla discrezionalità che connota la determinazione delle sanzioni conseguenti all’abusivismo in materia di impianti pubblicitari: principio di unicità e proporzionalità della sanzione. [B] Sulla scelta di eliminare i gonfaloni dal novero dei mezzi pubblicitari ammessi nel territorio comun... continua a leggere
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione II, 20 ottobre 2015
Sulla possibilità per l’autorità comunale di provvedere, in ragione della preponderanza accordata alla tutela del decoro dell’arredo urbano, alla revoca delle autorizzazioni in precedenza rilasciate per l’installazione di impianti pubblicitari. [B] La revoca può assumere una connotazione di... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione IV, 22 ottobre 2015
[A] Può il contratto di «comodato» essere giuridicamente posto in essere con riferimento ad un bene pubblico? [B] Può l’avvenuto pagamento dell’imposta sulla pubblicità da parte di una società rilevare come titolo per l’occupazio... continua a leggere
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione II, 9 luglio 2015
Sull’individuazione dell’ufficio competente circa gli abusi in materia di effettuazione della pubblicità, con particolare attenzione all’ipotesi in cui il procedimento repressivo culmini con l’adozione di un provvedimento di rimozione dell’impianto abus... continua a leggere
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 1 luglio 2015
Sull’installazione di cartellonistica pubblicitaria su un fabbricato in difetto della preventiva autorizzazione comunale: rapporti tra la disciplina sanzionatoria penale dettata in materia antisismica dal d.P.R. n. 38011142001, e quella, amministrativa pecuniaria, dettata dal D.lgs. n. 507 del 199... continua a leggere
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 8 maggio 2015
Sulla necessità del preventivo permesso di costruire per la sistemazione di un'insegna o tabella pubblicitaria: osservazioni sull’asserito rapporto di specialità tra la disciplina sanzionatoria penale dettata in materia urbanistica e antisismica dal d.P.R. n. 380 del 2001 e quella, amministrativ... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 21 maggio 2015
Sui margini di discrezionalità degli Enti nel disciplinare la distanza dei cartelli pubblicitari sulle strade in proprietà in modo più rispondente alle esigenze concrete di sicurezza della circolazione all’interno di una determinata comunità territori... continua a leggere
T.A.R. Veneto, Sezione II, 29 aprile 2015
[A] Sulle dimensioni massime consentite per le installazioni di insegne, cartelli e altri mezzi pubblicitari lungo le strade, in assenza di un intervento regolamentare del Comune. [B] Sul decorso del termine per la definizione delle domande di installazione di cartelli pubblicitari, previsto dall’... continua a leggere
T.A.R. Abruzzo L’Aquila, Sezione I, 11 dicembre 2014
Sulla gara quale criterio di concessione dell’uso di impianti pubblicitari commerciali su aree pubbliche urb... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 5 maggio 2014
[A] Gli impianti necessari all’espletamento del servizio pubblico di trasporto non possono essere ricompresi nel novero di quelli che possono essere oggetto di “pubbliche” affissioni, poiché non ne presentano le caratteristiche. Essi infatti, a norma della legge della Regione Toscana 31 lugli... continua a leggere
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 13 febbraio 2014
Le affissioni dirette, anche per conto terzi, effettuate da privati su spazi privati s’intendono al di fuori dei limiti percentuali relativi agli impianti destinati alle pubbliche affissioni per essere disciplinati direttamente dall'art. 12, d.lgs. 15 novembre 1993 n. ... continua a leggere
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione 19 dicembre 2013
Il Comune è chiamato ad esercitare, quanto all'autorizzazione alla installazione di impianti pubblicitari, un potere caratterizzato da profili di discrezionali... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 21 novembre 2013
Sui casi in cui i segnali di indicazione elencati all'art. 39, lett. c), d.lg. 30 aprile 1992 n. 285 (nuovo codice della strada), i quali includono i segnali turistici e di territorio la funzione di fornire agli utenti della strada informazioni necessarie o utili per la guida per la loro sostanziale... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 19 settembre 2013
Sulla competenza del Comune nelle fattispecie in cui, come nel caso in esame, il messaggio pubblicitario sia posto in ambito ferroviario ma sia “visibile o percettibile anche da vie o piazze pubbli... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 30 agosto 2013
Sulla pubblicità sui beni demaniali e patrimoniali affidati all'Amministrazione delle ferrovie quando la pubblicità stessa sia visibile o percettibile da aree o strade comunali, provinciali e statali nonché sui veicoli di proprietà privata circolanti sulle li... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione III, 2 luglio 2013
[A] E’ corretto allocare l’uso degli spazi pubblici contingentati con gara. [B] E’ illegittimo il regolamento comunale sulla pubblicità laddove a titolo di COSAP, con riferimento agli impianti pubblicitari, si prevede che siano calcolati non in metri quadrati, in base all’effettiva porzione... continua a leggere
T.A.R. Liguria, Sezione II, 14 maggio 2013
Sulla giurisdizione competente laddove gli atti impugnati di cui si tratta contengano un sicuro contenuto sanzionatorio riguardo alla pubblicità abusiva, ma anche l’esercizio del potere di diffida a cessare una condotta che si assume antigiurid... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, 22 marzo 2013
[A] Non possono invece essere introdotti limiti alla possibilità di raggiungere le cassette postali per il tempo necessario al deposito di materiale pubblicitario nelle stesse, in quanto un simile tipo di accesso non può essere qualificato come un privilegio per il servizio postale. [B] Il posizio... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 20 febbraio 2013
Non sussiste un rapporto di tipo derogatorio fra la normativa in materia edilizia e la normativa in materia di pubbliche affissioni (di cui al decreto legislativo n. 507/1993), giacché trattasi di discipline differenti, avente differenti contenuti e finali... continua a leggere
T.A.R. Umbria, Sezione I, 12 dicembre 2012
Sulla scelta di affidare la concessione del suolo pubblico per l’installazione di impianti per affissioni dirette dei privati mediante procedimento di g... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 21 novembre 2012
Sulla facoltà del Comune di stabilire disposizioni preordinate a far sì che l’esercizio dell'attività di distribuzione di materiale pubblicitario non crei nocumento per la collettività e sul provvedimento con il quale si stabilisce: a) il divieto di distribuire volantini per le strade pubblich... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 31 ottobre 2012
Sulla giurisdizione competente riguardo all’impugnazione dei provvedimenti di rimozione di impianti pubblicitari posizionati abusivamente ai sensi dell’art. 23 del d. lgs. n. 285/1... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 6 settembre 2012
Sull’installazione di cartelli pubblicitari sulle “rotatorie” e sulla possibilità o meno di assimilare quest’ultime alle intersezioni a raso estendendone l’applicazione delle norme del codice della str... continua a leggere
C.G.A.R.S., 18 luglio 2012
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa rimette all’Adunanza del Consiglio di Stato la questione in ordine alla possiblità o meno da parte dei comuni di assoggettare al regime concessorio il mercato relativo all’uso degli impianti pubblicitari privati in ambito cittad... continua a leggere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 4 luglio 2012
Sulla giurisdizione competente a decidere in merito alle controversie concernenti la materia relativa alla collocazione abusiva di cartelli pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 5 luglio 2012
Sulle ipotesi in cui la sistemazione di una insegna o di una tabella (cosiddetta tabellone) pubblicitaria o di ogni altro genere, per le sue consistenti dimensioni, comporti un rilevante mutamento territori... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 5 luglio 2012
L’installazione di mezzi pubblicitari su suolo pubblico postula un provvedimento di concessione dell’uso del medesimo, non bastando a tale scopo il solo provvedimento autorizzato... continua a leggere
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 1 giugno 2012
Per la concessione di suolo pubblico finalizzata all’installazione ed all’esercizio di impianti pubblicitari, l’Amministrazione non può fare a meno di procedere mediante procedura ad evidenza pubbl... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 26 marzo 2012
Sul rigetto della domanda di autorizzazione ad installare cartelloni pubblicitari stradali che sia basato sul “regolamento comunale dei mezzi pubblicitari” interpretato ed applicato dall’amministrazione nel senso di un generalizzato divieto di collocazione per i detti cartelli all’interno de... continua a leggere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 20 marzo 2012
Sull’istituto del silenzio assenso ed oggi della SCIA e della DIA e sulla possibilità di invocarne l’applicazione con riguardo all’installazione di impianti pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 15 marzo 2012
Sulle strade comprese negli itinerari internazionali, di cui all’art. 23 comma 7 del codice della strada, sono ammessi non solo i segnali che presentino la specifica veste grafica ed il contenuto previsti dalla legge, ma anche «cartelli» indicanti servizi o altre informazioni che non presentino ... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 14 febbraio 2012
Sull’ipotesi in cui la sistemazione di una insegna o di una tabella (cosiddetta tabellone) pubblicitaria o di ogni altro genere, per le sue consistenti dimensioni, comporti un rilevante mutamento territori... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 26 gennaio 2012
Sull’installazione di un tabellone pubblicitario e sulla necessità del titolo edilizio e del rispetto della normativa antisism... continua a leggere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 20 gennaio 2012
Rientra nella giurisdizione del G.O. l'azione con la quale è stato chiesto l'annullamento di una determinazione dirigenziale di rimozione di un impianto pubblicita... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 5 gennaio 2012
[A] L’installazione di mezzi pubblicitari su suolo pubblico postula un provvedimento di concessione dell’uso del medesimo, non bastando a tale scopo il solo provvedimento autorizzatorio. [B] Si deve ritenere che non sussiste un rapporto di tipo derogatorio fra la normativa edilizia, oggi compend... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 31 dicembre 2011
[A] L’installazione di mezzi pubblicitari su suolo pubblico postula un provvedimento di concessione dell’uso del medesimo, non bastando a tale scopo il solo provvedimento autorizzatorio. [B] Nelle ipotesi in cui la sistemazione di una insegna o di una tabella (cosiddetta tabellone) pubblicitaria... continua a leggere
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 6 ottobre 2011
L’installazione di impianti pubblicitari è un’attività economica contingentata, stante la limitatezza degli spazi a ciò destin... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 12 luglio 2011
Sulla scelta di molti comuni di assegnare in concessione gli spazi di territorio comunale destinati alla pubblicità a mezzo di g... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 14 luglio 2011
Il piano generale degli impianti pubblicitari di cui al D.lgs. n. 507 del 1993 costituisce indefettibile presupposto per il rilascio delle autorizzazioni per impianti pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Veneto, Sezione III, 3 maggio 2011
Sul presupposto argomentativo dal quale prende le mosse Assocamping, secondo cui i segnali relativi ai campeggi non integrano mezzi o messaggi pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, 14 gennaio 2011
Il Comune non può vietare l’uso della cassetta delle lettere per la consegna di pubblicità, perché questo significherebbe esercitare una prerogativa del proprietario che rimane sul piano dei rapporti tra priv... continua a leggere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 11 gennaio 2011
Le imprese autorizzate all'installazione di cartelloni pubblicitari su suolo pubblico sono titolari non di concessioni pubbliche ma di titoli abilitat... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 13 dicembre 2010
Ogni Comune è tenuto ad adottare un apposito regolamento che disciplini le modalità di effettuazione della pubblicità, con la possibilità di stabilire limitazioni e divi... continua a leggere
C.G.A.R.S., 10 novembre 2010
Non può essere ritenuto che il contingentamento degli spazi pubblicitari implichi, necessariamente, il ricorso alla pubblica g... continua a leggere
C.G.A.R.S., 26 ottobre 2010
La pubblicità stradale non si configura come un servizio reso all’ente locale, ma come forma di svolgimento di un’attività economica, soggetta ad autorizzazione sia perché gli enti locali hanno funzione di salvaguardia del decoro delle strade sia perché da essa traggono specifiche entrate es... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 17 settembre 2010
[A] E’ illegittima l’imposizione di un divieto di installazione di impianto pubblicitario a tempo indeterminato. [B] L’eccezione al divieto di cui all’art. 51 comma 4 del regolamento di esecuzione del Codice della strada vale solo per le insegne di esercizio collocate parallelamente al senso... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 27 aprile 2010
[A] L’autorizzazione alla installazione di impianti pubblicitari è subordinata alla valutazione in ordine alla sua compatibilità con il diverso interesse pubblico generale. [B] L’installazione di mezzi pubblicitari su suolo pubblico postula un provvedimento di concessione dell’uso del medesi... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 19 aprile 2010
[A] L'installazione di impianti pubblicitari è attività "contingentata", non sussumibile nella disciplina di cui all’art. 19 della legge n. 241 del 1990. [B] Sull’affissione di impianti pubblicitari diretta su suolo pubblico. [C] Sul potere discrezionale che il Comune è chiamato ad esercitare... continua a leggere
C.G.A.R.S., 22 ottobre 2009
La convenzione fra amministrazione locale e privato, per l’occupazione di suolo pubblico necessario alla installazione ed alla gestione della pubblicità stradale, non necessita di selezione ad evidenza pubbl... continua a leggere
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, 19 ottobre 2009
La pubblicità stradale non è un servizio reso all’ente locale, bensì un’attività economica da autorizz... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 12 ottobre 2009
Non si può asserire che le autorizzazioni a collocare impianti pubblicitari siano da rilasciare mediante gare assimilabili a quelle necessarie per l’appalto di serv... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, 17 settembre 2009
Sulla differenza tra i segnali turistici e di territorio contemplati dall’art. 39 comma 1 lett. h) del Codice della strada nell’ambito dei segnali verticali di indicazione e le c.d. “preinsegne” disciplinate alla stregua degli impianti pubblicit... continua a leggere
C.G.A.R.S., 14 settembre 2009
[A] Sul regolamento comunale che introducendo un regime concessorio prevede l’assegnazione con pubblica gara della possibilità di esercitare l’attività di gestione degli impianti pubblicitari su area pubblica, in luogo del regime autorizzatorio contemplato dal codice della strada. [B] Sul prov... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione III, 29 luglio 2009
Sul principio della legittimità del ricorso alle pubbliche gare per l’assegnazione ai privati degli spazi pubblicitari su suolo pubbl... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione II, 31 luglio 2009
Sui margini della discrezionalità che può esercitare l’amministrazione nel rilasciare l’autorizzazione ex art. 23 del codice della strada per la collocazione di impianti pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 7 luglio 2009
L’istituto del silenzio assenso non si applica alle istanze finalizzate all’installazione di nuovi impianti pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Puglia Bari, Sezione II, 20 maggio 2009
E’ illegittima la norma regolamentare che determina la superficie massima autorizzabile, per effettuare tramite affissioni dirette pubblicità a contenuto economico, ripartendo la stessa in misura più o meno uguale tra impianti privati e servizio pubbl... continua a leggere
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 30 aprile 2009
L’assegnazione della concessione per l’installazione di impianti pubblicitari su suolo pubblico deve avvenire tramite g... continua a leggere
C.G.A.R.S., 27 aprile 2009
Sulle aree demaniali e sulla loro sottoposizione o meno alla pianificazione comunale in materia di impianti pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 5 marzo 2009
Sulla valutazione della pericolosità dei cartelli pubblicitari da parte dell’amministrazione ai sensi dell’art. 23 del codice della str... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 2 febbraio 2009
[A] Il mercato relativo all’uso degli impianti pubblicitari privati in ambito cittadino è, allo stato attuale, un mercato contingentato e regolamentato. [B] Sulla soluzione giuridica appropriata al problema delle modalità di affidamento ai soggetti privati degli spazi pubblici ove allocare gli i... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 30 dicembre 2008
Sull'istanza di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari sul suolo pubblico non si forma il silenzio asse... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 22 dicembre 2008
La procedura di rilascio delle concessioni di spazi pubblici, da destinare ad esposizioni pubblicitarie, impone l’assegnazione tramite procedura ad evidenza pubbl... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 10 dicembre 2008
Sulla domanda di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari sul suolo pubblico e sulla possibilità o meno che si formi il silenzio asse... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 5 novembre 2008
Non sussiste alcuna prescrizione normativa che riguardi le dimensioni dei cartelli pubblicitari nei centri abit... continua a leggere
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 21 ottobre 2008
Il servizio delle pubbliche affissioni di regola comprende le sole comunicazioni istituzionali, sociali o comunque prive di rilevanza econom... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 13 ottobre 2008
Sulla possibilità o meno che si formi il silenzio assenso sull’istanza di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari sul suolo pubbl... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 6 ottobre 2008
Il potere discrezionale in ordine alla fissazione dei criteri e dei limiti che le installazioni pubblicitarie devono rispettare per essere compatibili con il pubblico interesse deve essere speso attraverso la predisposizione di un atto di natura regolament... continua a leggere
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 17 settembre 2008
[A] Sulle diverse finalità tra il “servizio di pubblicità” esercitato liberamente da privati ed il “servizio di pubbliche affissioni” gestito dal Comune. [B] Il servizio di pubbliche affissioni non deve affatto intendersi come la forma principale attraverso la quale può essere effettuata ... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 20 agosto 2008
La mancanza di un formale provvedimento autorizzativo degli impianti pubblicitari non significa che l’utilizzazione degli spazi pubblici non produca obbligazioni a carico dell’autore dell’ab... continua a leggere
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 3 maggio 2006
Il D.lgs 15 novembre 1993 n. 507 che disciplina l'installazione degli impianti pubblicitari deve considerarsi speciale rispetto alla normativa che disciplina la materia edili... continua a leggere
T.A.R. Veneto, Sezione III, 23 maggio 2008
Sul regime dell'attività pubblicitaria effettuata nell'ambito di beni appartenenti alle Ferrovie dello St... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 20 maggio 2008
È illegittima la condotta del Comune che qualifica come abusivo un impianto pubblicitario, imponendone la rimozione dopo la scadenza del termine di durata dell’autorizzazione, senza attribuire alcuna rilevanza all’intervenuto corretto assolvimento dei doveri fisc... continua a leggere
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 8 maggio 2008
Sul diverso regime in materia di affissioni pubblicitarie su area pubblica rispetto a quanto previsto per l’installazioni di impianti su aree private e sullle procedure di evidenza pubblica che conseguono al primo reg... continua a leggere
T.A.R. Puglia Bari, Sezione II, 14 aprile 2008
Sui “cartelli indicanti servizi o indicazioni agli utenti”, consentiti anche su strade comprese negli itinerari internazionali di cui all’art. 23 comma 7 cod. strada, e sulla riferibilità o meno di tale nozione anche a “cartelli” indicanti servizi quali ristoranti, campeggi, rifornimento ... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 25 marzo 2008
Sulla liceità o meno dell’apposizione di insegne nei muri perimetrali di edifici in condominio, anche nelle parti del muro che non corrispondono alle proprietà esclusive dei singoli condom... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, 18 febbraio 2008
Sul potere regolamentare dei comuni in merito all’installazione di impianti pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 29 novembre 2007
Sulla legittimità o meno della scelta del piano comunale degli impianti pubblicitari di affidare al solo concessionario pubblico la facoltà di allocare impianti pubblicitari in zone dell’aggregato urbano e del centro storico a forte valenza paesaggist... continua a leggere
T.A.R. Veneto, Sezione III, 20 novembre 2007
Sull’insegna non collocata in prossimità dell’accesso all’impresa ma su di una parte del tetto del capannone di produzione dell’impresa e sulla configurabilità o meno della stessa come insegna di esercizio autorizzabile in prossimità della sede autostrad... continua a leggere
T.A.R. Sardegna, 31 ottobre 2007
Sulla collocazione di impianti pubblicitari nell’ambito o i prossimità di beni paesaggist... continua a leggere
T.A.R. Veneto, Sezione III, 5 ottobre 2007
Sulla determinazione del canone C.O.S.A.P. relativo agli impianti pubblicitari installati su suolo pubbl... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione VI, 28 giugno 2007
Sulla legittimità o meno del diniego di nulla osta da parte dell'ente proprietario della strada allorché l’insegna non sia collocata in prossimità dell’accesso all’impresa ma su di una parte del tetto del capann... continua a leggere
T.A.R. Basilicata, 21 maggio 2007
Sull’installazione di impianti pubblicitari privati, sull’illegittimità degli atti tramite i quali il Comune instaura un vero e proprio regime concessiorio di esclusiva e sull’assoggettabilità degli impianti privati a mera autorizzazi... continua a leggere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 16 maggio 2007
Sulle autorizzazioni rilasciate per l’installazione di cartelloni pubblicitari in area paesaggisticamente vincolata e sul potere di annullamento della soprintende... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 17 maggio 2007
Sulla necessità o meno del permesso di costruire per l’installazione di un impianto pubblicitario di rilevanti dimensi... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 12 aprile 2007
Sulle differenze tra la pubblicità libera e quella destinata alle pubbliche affissioni e sulla possibilità o meno di assoggettate a discipline dive... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 22 febbraio 2007
Sulla pubblicità “visiva” e sulla distinzione che occorre fare tra gli “spazi pubblici” e gli “edifici di proprietà pubblica... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 10 gennaio 2007
[A] Sull’autorizzazione a collocare impianti pubblicitari e sulla sussistenza o meno di un obbligo di gara. [B] Sui servizi e le forniture prestati a titolo gratuito nei confronti dell’Amministrazi... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 18 dicembre 2006
E’ legittimo il nuovo piano degli impianti pubblicitari del Comune di Firenze che introduce, per esigenze di pubblico interesse, un regime più restrittivo del precedente per i gonfal... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 16 novembre 2006
Sul diniego di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari da parte dell’A.N.A.S., motivato soltanto in ragione delle “posizioni anomale o vietate” individuate nelle relative ista... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 5 ottobre 2006
Sull’art. 23, comma 3, del Codice della Strada in materia di insegne pubblicitarie e sulla possibilità o meno di ottenere un’autorizzazione in sanato... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 5 luglio 2006
[A] Le cabine telefoniche non possono essere qualificate come impianto pubblicitario. [B] Sul diniego di installazione di nuovi impianti pubblicitari nelle more dell’adozione del nuovo pi... continua a leggere
T.A.R. Emilia Romagna Parma, 24 maggio 2006
Il divieto di installazione dei mezzi pubblicitari sulle strade può scaturire anche da prescrizioni di ordine urbanist... continua a leggere
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 19 maggio 2006
Sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale l’Amministrazione nega l’autorizzazione all’installazione degli impianti pubblicitari in attesa dell’adozione del piano generale degli impia... continua a leggere
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 8 marzo 2006
Sulla legittimità o meno di atti amministrativi preordinati ad instaurare un regime concessorio dell’attività pubblicita... continua a leggere
T.A.R. Emilia Romagna, Sezione Parma, 8 marzo 2006
[A] Sui mezzi pubblicitari collocati nelle sedi ferroviarie. [B] Sulla differenza tra pubblicità esterna e pubbliche affissioni. [C] Sulla possibilità o meno di istituire un regime di esclusiva della pubblicità per il Comune o per i suoi concessionari. [D] Sul piano generale degli impianti pubbli... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, novembre 2005, n. 12700
Sulla collocazione di cartelli, insegne di esercizio o altri mezzi pubblicitari privi di autorizzazi... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Brescia, Ordinanza, 18 ottobre 2005, n. 1277
E’ illegittimo il divieto di installazione di cartelli pubblicitari riferito alle sole attività non aventi sede nel territorio comun... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, ottobre 2005, n. 9346
L’installazione di impianti pubblicitari lungo le linee ferroviarie, pur essendo disciplinata dalle ferrovie dello stato, è soggetta ad autorizzazione comun... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, agosto 2005, n. 6209
Sul divieto di collocare mezzi pubblicitari lungo le strade, in prossimità di luoghi sottoposti a vincolo ambientale o storico artist... continua a leggere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, agosto 2005, n. 6116
Sul divieto di collocare mezzi pubblicitari lungo le strade in prossimità di luoghi sottoposti a vincolo paesaggistico o storico artist... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, luglio 2005, n. 3272
L’installazione di impianti pubblicitari è attività “contingentata” ed in quanto tale è esclusa dalla disciplina della denuncia di inizio attivi... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 30 giugno 2005, n. 3142
L’attività dei privati in tema di installazione di impianti pubblicitari va necessariamente inquadrata nella pianificazione territori... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione I, 7 giugno 2005, n. 2770
Sulla qualificazione delle c.d. “insegne di esercizio” ad opera della legislazione nazionale e del “regolamento per l’installazione delle insegne” del Comune di Fire... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione II, 11 febbraio 2005, n. 747
Sull’illegittimità del diniego di autorizzazione all'installazione di un cartellone pubblicitario basato su "ragioni di esteti... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, dicembre 2004, n. 6479
Sulla pubblicità effettuata su beni di pertinenza delle ferrovie statali, sulla formazione del silenzio assenso e sulla differenza tra installazione di cartelli pubblicitari ed affissione diretta di materiale pubblicitario sui cartelli medes... continua a leggere
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 19 novembre 2004, n. 6048
Sulle condizioni che devono sussistere affinché possa formarsi il silenzio assenso su un’istanza tesa ad ottenere l’autorizzazione ad esporre mezzi pubblicit... continua a leggere
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 21 ottobre 2004, n. 4659
La mancanza del piano generale della pubblicità non può vanificare la possibilità per i privati di effettuare la pubblicità, atteso che in mancanza del piano l’ente pubblico non può opporre un generalizzato diniego, o differire “sine die” l’esame della doma... continua a leggere
Consiglio di Stato, Sezione V, 12 ottobre 2004, n. 6532
L’installazione di impianti pubblicitari, in quanto attività “contingentata”, è esclusa dalla disciplina della denuncia di inizio attivi... continua a leggere
T.A.R. Toscana, Sezione III, 4 ottobre 2004, n. 4088 (Colombati)
Comune di Firenze: sul Piano generale degli impianti pubblicitari, la ripartizione del territorio in tre zone di sensibilità, e sull’individuazione, all’interno della zona più esterna alla Città (Zona 3), delle c.d. “aree di addensamento pubblicitario” entro le quali, sulla base di un pro... continua a leggere